רז ואח' נ' ירוק עד משק קלפאוך בע"מ

פסק דין

תביעה לפיצוי בגין נזקי תאונת דרכים אשר נטען שארעה ביום 18/4/10, עת נהגה התובעת ברכב מ.ר. 3831862.

על פי הנטען בכתב התביעה, בעת שהתובעת החנתה את רכבה, רכב מטעם הנתבעת מ.ר. 6388168 פגע בה מאחור, שפשף דופן שמאל והמשיך בנסיעתו.

התביעה הינה תביעת הפסדים, בסך של 2,774 ₪ וכן עוגמת נפש.

מטעם הנתבעת הוגש כתב הגנה, והתייצב לדיון מנהל הנתבעת אשר לא נכח באירוע, מנהל הנתבעת אישר כי היו נהגים באותה עת, שכירים, בחברה ואולם אינו יודע מיהו הנהג הרלוונטי וכאשר נשאל בענין זה שתי והערב אמר כי הוא יודע מיהו הנהג אך לא זוכר מיהו כרגע, וכן שבכל מקרה הנהג איננו עובד יותר בחברה.

כמו כן, נטען על ידי מנהל הנתבעת, כי הנהג איננו מאשר את פרטי התאונה.

לא הבנתי מדברי מנהל הנתבעת, את גרסתו. האם אינו יודע מיהו הנהג? ואם הוא יודע מי הנהג אז כיצד אימת, כנטען על ידו, את המקרה?

מכל מקום, ברור לחלוטין שניתן היה לזמן את הנהג להיום אם באופן רצוני ואם על דרך של הזמנה באמצעות בית המשפט, ומשלא נעשה הדבר כן חל הכלל הידוע במשפט על פיו, מקום שבעל דין נמנע מלהביא עד רלוונטי חזקה היא כי אילו היה העד מובא להעיד כי אז עדותו היתה תומכת בגרסת הצד שכנגד.

נוכח האמור לעיל, סבורני כי התובעת הרימה את נטל הראיה המונח על כתפיה. ולפיכך, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 2,774 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 11/8/10 ועד למועד התשלום בפועל.

כן תשא הנתבעת באגרת בית המשפט בסך של 50 ₪, וכן בהוצאות המשפט של התובעת בסך כולל של 200 ₪.

בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

הוקלד על ידי: טלי ברמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: